" Faut-il remplacer la course au PIB (produit intérieur brut) par la course au BIB (bonheur intérieur brut) ?  "

Nous l'avons vu précédemment, le PIB ne mesure par la richesse d'un pays, alors ne pourrait-on pas le remplacer par un indicateur sur le bonheur afin de savoir si "un pays va bien" ?

Et bien, on peut utiliser le BIB, pourquoi pas !
Mais que ce BIB remplace le PIB n'a aucun sens parce que le PIB ne mesure ni la richesse ni le bonheur d'un pays, mais il mesure la capacité de ce pays à pouvoir rembourser ses dettes (et ses intérêts bancaires et ses dettes publiques mais surtout ses dettes privées (des particuliers et des entreprises)).

Car un PIB "qui se maintient" ou qui augmente (en croissance) permet de facilement rembourser les dettes, alors qu'une PIB en décroissance annonce que les dettes vont être difficilement remboursées (voire impossible à rembourser, sinon par des dettes encore plus grandes, etc).

Sans indicateur de PIB, les financeurs de dettes sont aveugles et prennent de gros risques à prêter (donc ne le font pas). Ce qui ensuite fait écrouler le système qui de toutes manières a toujours besoin de croissance ne serait-ce pour financer les marges commerciales.

Page précédente