" Que faire si malgré tout, il manque des choses ?
(pénuries) "

Si malgré les anticipations, les transparences de productions & le libre accès aux savoir-faires il y a des pénuries, comment réagir ?

Nous taper dessus et tous nous massacrer parce que c'est ainsi que l'humain supérieur se définit et assure sa survie ?
Non bien sûr, mais si nous-même n'allons pas réagir ainsi (pourquoi nous, nous agissons différemment ?), qu'est-ce qui nous garantit que le voisin plus ou moins éloigné n'agira pas ainsi ?

• Le niveau d'éducation, la culture générale de la société humaine, et surtout la bonne communication (libre et entière). Car lorsque des groupes peuvent être en situation de pénurie, l'intelligence est de leur venir en aide, à la fois en "leur donnant du poisson et en leur apprenant à pêcher" pour que l'aide momentanéement fournie ne devienne pas une servitude.
  
  
• Et en dernière limite, apprendre que se priver momentanément d'un élément (non vital) n'est pas un signe d'infériorité mais au contraire un signe de sagesse qui ensuite permet de mieux apprécier les choses lorsqu'elles sont de nouveau accessibles.
  (Principe du désir, préférable à l'effondrement par la mélancolie en ayant tout, tout le temps).

S'il manque des éléments, certains pourraient craindre (parce qu'ainsi est-ce dans la culture monétaire) que certains cachent leurs stocks, créent des situations de pénuries pour "des faveurs sexuelles ou autres".

Mais pour quel résultat à long terme ? Une personne qui agit ainsi et est découverte (puisque tout finit par se savoir) devient quoi ? Comment va réagir le reste de la société ? Est-ce qu'une personne peut avoir un quelconque intérêt à prendre le risque d'être rejeté ?
Dans un monde monétaire la magouille est utile parce qu'elle rapporte de l'argent et parce qu'avec de l'argent on peut corrompre la justice, éviter les "punitions".
Mais dans une société postmonétaire, il est impossible de corrompre la notion de justice si la société est transparente.

Sujet annexe et important : la pression sociale.

"Et si certains font exprès d'être en situation de pénurie ?"

Si des groupes se prennent pour des dieux qui ne peuvent pas restreindre certaines consommations, qu'en deviendra-t-il de leur image aux yeux des autres ?

Car il ne faut pas oublier la puissance de la transparence de la sphère publique, paramètre dont on n'est pas habitué dans le monde monétaire où tout n'est que dissimulations de comptes (peur des vols, possibilité de malversation, etc.)

Il faut bien comprendre que sans monnaie, un certain nombre de valeurs s'inversent, comme par exemple avec la notion du luxe :

• Dans une société monétaire, celui/celle qui gaspille de l'espace, des matériaux, de l'énergie en ayant "un château à lui tout seul", montre "sa puissance" et sa supériorité sur les autres.

• Dans une société postmonétaire, cela montre qu'il/elle a un problème existentiel (problème mental - ça se soigne), qu'il n'en a rien à faire des autres (alors les autres en auront-ils quelque chose à faire de lui/elle ?)
  Une personne qui profite ainsi des autres a une sale image. Libre à elle d'assumer.